⚖️Q毛律師勝訴分享📄

人頭帳戶不起訴處分｜帳戶被詐騙集團利用，如何證明自己不知情？

將銀行帳戶、提款卡或網路銀行資料交給別人使用，後來帳戶內又出現詐騙款項，是否就一定會被認定為人頭帳戶，甚至遭到起訴、判刑？

答案是不一定。

人頭帳戶案件的關鍵，通常不只是「帳戶有沒有被詐騙集團使用」，而是帳戶持有人在提供帳戶時，是否已經知道或預見帳戶可能被拿去收取詐騙款項，卻仍然將帳戶交給對方使用。

本案經律師協助整理當事人與對方的對話紀錄、報案受理證明、銀行帳戶交易紀錄及其他客觀資料，向檢察官說明當事人也是遭到詐騙的一方，主觀上並沒有幫助詐騙集團犯罪或洗錢的意思，最終成功爭取不起訴處分。

一、提供帳戶為什麼可能涉及詐欺及洗錢？

詐騙集團為了收取被害人匯入的款項，通常不會使用集團成員自己的帳戶，而會透過求職、貸款、投資、網路交友或家庭代工等名義，取得一般民眾的銀行帳戶。

當被害人將款項匯入該帳戶後，詐騙集團便會迅速將款項提領或轉出。因此，帳戶持有人經常被依下列罪名偵辦：

1. 刑法第30條、第339條的幫助詐欺取財罪。
2. 洗錢防制法所規定的幫助洗錢罪。
3. 現行洗錢防制法第22條所規定的無正當理由交付、提供帳戶行為。

但必須注意，帳戶確實被詐騙集團使用，只能證明客觀上發生了帳戶遭利用的結果，並不代表帳戶持有人主觀上一定知道對方要從事詐欺或洗錢。

二、人頭帳戶能否爭取不起訴，關鍵在「主觀上是否知情」

幫助詐欺及幫助洗錢原則上都必須具有犯罪故意，包含「明知」及「不確定故意」。

所謂不確定故意，是指當事人雖然不確定對方一定會犯罪，但已經預見帳戶可能被拿去從事詐欺或洗錢，仍然抱持「就算被拿去犯罪也無所謂」的態度而提供帳戶。

最高法院刑事大法庭也曾指出，如果行為人已經認識帳戶可能被用來收取、提領犯罪所得，並且知道款項提領後可能造成金流中斷、逃避追查，卻仍基於幫助意思提供帳戶，可能成立幫助洗錢罪。最高法院108年度台上大字第3101號裁定說明

因此，人頭帳戶案件的辯護重點，並不是單純表示「我不知道」，而是必須透過客觀證據，說明當事人為什麼會相信對方、提供帳戶的真正原因，以及發現異常後採取了哪些處理措施。

延伸閱讀：找工作卻變成人頭帳戶？求職詐騙被告詐欺、洗錢的自救重點

三、本案如何爭取人頭帳戶不起訴處分？

本案偵查過程中，律師主要從以下幾個方向整理證據並提出答辯：

1. 完整整理雙方對話紀錄

對話紀錄不能只把大量截圖全部交給檢察官，而應依照時間順序整理，並逐一說明每段對話可以證明什麼事情，例如：

• 對方最初是以什麼理由接觸當事人。
• 對方如何取得當事人的信任。
• 是否曾宣稱相關流程合法、安全。
• 當事人是否曾詢問帳戶用途。
• 當事人發現異常後，是否立即質問對方。
• 對方是否在事發後封鎖、失聯或刪除帳號。

如果只提出零散截圖，卻沒有說明對話前後脈絡，檢察官未必能在短時間內看出其中對當事人有利的部分。

2. 提出報案及聯絡銀行的資料

如果當事人發現帳戶遭到異常使用後，曾經立即報警、聯絡銀行、掛失提款卡或辦理帳戶止付，相關紀錄都可能成為重要證據。

可以提出的資料包括：

• 報案受理證明單。
• 165反詐騙諮詢紀錄。
• 與銀行客服聯絡的時間及內容。
• 提款卡掛失或帳戶停用紀錄。
• 向對方質問或要求返還帳戶資料的對話。

不過，報案並不當然代表一定能獲得不起訴。檢察官仍會進一步判斷報案時間、帳戶內款項何時遭提領，以及當事人在提供帳戶前是否已經察覺異常。

3. 說明帳戶平時的實際用途

如果涉案帳戶原本是當事人長期使用的薪資帳戶、生活費帳戶，或仍有固定扣款、薪資轉帳及日常消費紀錄，可能有助於說明當事人並非為了犯罪而特別申辦或出售帳戶。

因此，律師可透過存摺封面、交易明細、薪資轉帳及自動扣繳資料，呈現該帳戶在案發前的正常使用情形。

4. 說明當事人沒有取得不合理報酬

檢察官通常也會調查帳戶持有人有沒有因為提供帳戶而取得報酬。

如果當事人收取與一般工作內容不相稱的高額報酬，或對方明確表示只要交出提款卡、密碼就可以拿錢，通常會被認為具有較高的犯罪風險。

相反地，如果當事人沒有取得任何利益，甚至自己也因而受有損失，則應提出匯款紀錄、工作內容及相關對話加以說明。

5. 維持警詢及偵查供述的一致性

人頭帳戶案件經常會歷經警詢、檢察官偵訊，甚至由不同地區的警察或地檢署分案調查。

如果當事人在不同程序中對於下列問題說法不一致，容易被認為是在事後編造理由：

• 如何認識對方。
• 為什麼要提供帳戶。
• 提供了哪些帳戶資料。
• 是否交付提款卡、密碼或網路銀行資料。
• 有沒有收取報酬。
• 何時發現帳戶出現異常。
• 發現後採取哪些處理措施。

因此，製作第一次警詢筆錄以前，就應先完整回想事情經過、整理通訊紀錄及時間軸，避免因為緊張或記憶混亂而做出前後矛盾的陳述。

四、現行洗錢防制法第22條也要特別注意

依現行洗錢防制法第22條，原則上不得將自己或他人的金融帳戶、虛擬資產帳號或第三方支付帳號提供給他人使用。但符合一般商業、金融交易習慣，或基於親友間信賴關係及其他正當理由者，不在此限。

一般違反規定者，可能先由警察機關裁處告誡；如果具有下列情形之一，則可能直接涉及刑事責任：

• 因交付帳戶而約定或收取報酬。
• 一次交付或提供三個以上帳戶或帳號。
• 曾遭裁處告誡後，五年內再次違反規定。

法定刑為三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣100萬元以下罰金。洗錢防制法第22條

因此，即使案件未達幫助詐欺或幫助洗錢的犯罪程度，也必須另外檢視行為時間、提供帳戶的原因、數量、是否收取報酬，以及有無遭裁處告誡等情形。

五、收到警察局通知後，應該先做哪些事情？

如果銀行帳戶已被列為警示帳戶，或收到警察局通知製作筆錄，建議先完成以下事項：

1. 不要刪除與對方的LINE、Messenger、Telegram或其他通訊紀錄。
2. 完整截圖對方的帳號、名稱、電話及個人頁面。
3. 向銀行申請案發前後的完整交易明細。
4. 保存求職廣告、貸款廣告、公司網站及應徵資料。
5. 整理提供帳戶、發現異常及報案的時間軸。
6. 不要因為害怕而隨意承認自己「應該知道」或「可能有幫助到詐騙集團」。
7. 在製作筆錄前，先由律師評估現有證據及答辯方向。

尤其是第一次警詢筆錄，往往會成為檢察官判斷當事人是否知情的重要依據。若說詞反覆或與客觀資料不符，後續即使提出其他證據，仍可能增加辯護難度。

六、常見問題

警示帳戶就代表我一定有罪嗎？

不是。警示帳戶是金融機構依檢警通報限制帳戶交易功能，並不等於法院已經判決有罪。但帳戶被列為警示帳戶，通常表示該帳戶已涉及詐騙款項，後續仍可能接受警方及檢察官調查。

我也是被騙的，有機會不起訴嗎？

有可能，但不能只靠口頭表示自己受騙。仍應提出對話紀錄、報案資料、銀行明細、求職或貸款資料，說明自己提供帳戶的原因，以及當時為何沒有察覺對方可能從事犯罪。

對話紀錄被刪掉，還能爭取不起訴嗎？

仍然可以評估其他證據，例如銀行交易紀錄、物流寄件資料、通聯紀錄、電子郵件、求職網站履歷、報案紀錄及證人證詞。不過，缺少對話紀錄通常會提高說明事實經過的難度。

與被害人和解，就可以獲得不起訴嗎？

不一定。詐欺及洗錢通常不是告訴乃論之罪，即使和解，被害人也無法透過撤回告訴直接終結刑事案件。

如果主要答辯方向是主張自己完全不知情，是否主動和解還可能涉及訴訟策略，建議先依卷內證據評估，不宜在尚未釐清案情前貿然決定。

七、結語：人頭帳戶不起訴的重點，是用證據還原受騙過程

人頭帳戶案件不能只用一句「我不知道」作為答辯。

真正重要的是將對話紀錄、銀行明細、報案資料、帳戶用途及事件時間軸完整整理，讓檢察官能夠理解當事人為何提供帳戶，以及當時是否真的知道或預見帳戶會被用來收取詐騙款項。

本案經由律師整理證據、釐清對話脈絡並提出答辯，成功向檢察官說明當事人欠缺幫助詐欺及洗錢的犯罪故意，最終獲得不起訴處分。

每件人頭帳戶案件的提供原因、對話內容、報案時間及金流情形都不相同，仍應依個案資料判斷。

若您的帳戶遭列為警示帳戶，或已收到警察局、地檢署通知，建議在製作筆錄或出庭前，先將相關證據完整保存並尋求律師協助。

• LINE：點我加入Q毛律師官方LINE
• LINE官方帳號：@488wfelu（若連結無法開啟，請在LINE的「加入好友」中搜尋此帳號）
• 聯絡表單：https://qlawyer.pro/contact/
• 電話：（02）2381-1068