兒少性剝削案件可以緩刑嗎？律師成功爭取緩刑案例

⚖️Q毛律師判決分享📄

兒少性剝削案件可以緩刑嗎？成功爭取緩刑案例

只要對方同意拍攝私密影像，就不會成立兒童及少年性剝削防制條例的犯罪嗎？

答案是否定的。

法律對未滿18歲兒少的性影像採取高度保護。即使兒少同意拍攝，甚至是自行拍攝後傳送，只要行為人有招募、引誘、媒介、協助或以其他方式使兒少拍攝、製造性影像，仍可能成立犯罪。

本案被告在認識行為的嚴重性後，透過律師協助積極處理案件，並與少年之法定代理人達成和解。法院綜合考量被告的認錯態度、和解結果及其他量刑情狀後，最終給予緩刑，讓被告得以避免入監服刑。

一、引誘兒少拍攝性影像，刑責有多重？

兒童及少年，是指未滿18歲之人；其中未滿12歲者為兒童，12歲以上未滿18歲者為少年。

依兒童及少年性剝削防制條例第36條規定，招募、引誘、容留、媒介、協助或以其他方法，使兒少被拍攝、自行拍攝或製造性影像者，可處3年以上、10年以下有期徒刑，得併科新臺幣300萬元以下罰金。

如果是以強暴、脅迫、詐術或其他違反本人意願的方式使兒少拍攝，刑度還會更加嚴重。

因此，即使雙方正在交往，或兒少曾經表示願意拍攝，也不代表成年人可以要求、引導或協助其製作性影像。

不一定。

兒少性剝削相關犯罪並非告訴乃論之罪，即使與少年及其法定代理人達成和解，案件仍會繼續由檢察官偵辦或法院審理。

不過，和解及補償仍可能成為法院判斷犯後態度的重要依據。法院通常會綜合審酌：

此外，依刑法第74條規定，法院最後宣告的刑度必須是2年以下有期徒刑、拘役或罰金，並符合相關前案條件，才有宣告緩刑的可能。

本案被告在案件發生後已認識行為的嚴重性，透過律師協助與少年法定代理人進行協商，最終達成和解，展現認錯及補償的誠意。

法院綜合考量被告的犯後態度、和解成果、個人生活狀況及再犯可能性後，認為被告經過此次偵查及審判程序，應能知所警惕，因此給予緩刑機會，使其得以繼續維持正常生活並在社會中自新。

兒少性影像案件可能涉及手機、電腦及雲端資料的搜索、扣押及數位鑑識。如果收到警方通知，不宜自行刪除、轉傳或修改相關資料，也不應私下聯絡少年要求更改說法，以免衍生滅證、串證或再次傷害被害人的疑慮。

建議先由律師確認涉案行為、影像流向、對話內容及可能適用的法條，再決定認罪、和解及量刑策略。

兒少性剝削案件的刑度不輕，即使雙方存在感情關係，或兒少曾經同意拍攝，也不當然排除犯罪成立。

本案經由律師協助處理認罪、和解及量刑資料，最終成功爭取緩刑，讓被告免於入監服刑。但每件案件的拍攝方式、影像流向、被害人年齡及和解情形均不相同，仍須依個案證據評估。