兒少性影像案件手機被扣，警詢前注意事項

兒少性影像案件中，手機往往不只是通訊工具，也可能同時保存對話紀錄、檔案來源、下載時間、雲端備份及轉傳紀錄。因此，警方搜索或扣押手機後，通常會進一步進行數位鑑識，並通知當事人到案說明。

但手機被扣押，不代表案件已經確定成立犯罪。真正重要的是：影像如何進入手機、當事人是否知道對方未成年、是否主動要求拍攝、是否下載或另行複製、保存多久，以及有沒有付費或轉傳給他人。

警詢筆錄會成為後續偵查的重要資料。若當事人在尚未釐清檔案來源及時間軸前，急著用「都是朋友傳的」、「我沒有看過」或「手機只有我在用」概括回答，之後一旦與數位鑑識結果不符，反而可能影響說詞可信度。

以下整理手機遭扣押後、接受警詢前應注意的事項。

案件提醒：收到警局通知書、搜索票或扣押物品收據後，請不要急著遠端刪除手機資料、重置帳號或聯絡對方修改說法。建議先整理司法文件及事件時間軸，再由律師判斷涉嫌罪名與警詢策略。

一、先確認自己是以什麼身分接受調查

收到通知時，應先確認：

• 通知機關、承辦單位及案號；
• 通知書所載案由；
• 自己是犯罪嫌疑人、被告，還是以證人身分接受詢問；
• 警方目前調查的是持有、重製、使兒少自拍，還是散布兒少性影像；
• 搜索及扣押時，警方交付了哪些文件。

依《刑事訴訟法》第128條，搜索票應記載案由、搜索對象、應搜索的處所、物件或電磁紀錄及有效期間。手機遭扣押時，依同法第139條，執行機關應製作收據，記載扣押物的名目並交付所有人、持有人或保管人。

所以，搜索票、扣押物品目錄、扣押物品收據及警局通知書都應妥善保留。這些文件有助於律師了解警方調查範圍，以及手機是基於何種案件遭到扣押。

二、不要遠端刪除、重置手機或清除雲端資料

有些人擔心手機裡的資料被看到，會使用另一台裝置登入帳號，遠端登出、刪除聊天紀錄、清除雲端照片，甚至啟動「清除手機」功能。

這樣做的風險很高。

一方面，遠端刪除可能讓檢警懷疑當事人企圖滅失或隱匿證據；另一方面，也可能一起刪掉對自己有利的完整對話，例如對方主動傳送影像、曾自稱成年，或當事人收到後明確拒絕、要求停止傳送等內容。

手機遭扣押後，建議不要進行下列操作：

• 從其他裝置遠端清除手機；
• 刪除LINE、Instagram、Telegram或其他通訊帳號；
• 清除iCloud、Google相簿或其他雲端備份；
• 要求朋友或對方刪除雙方對話；
• 變更資料內容、補傳訊息或刻意製造新的對話脈絡。

此時需要做的是保存原始狀態，而不是自行「整理」證據。

三、不要聯絡未成年人、家長或共同朋友對說法

手機遭扣押後，當事人常會想找對方確認年齡、詢問為什麼報案，或請對方向警方說明影像是自願傳送。

但在偵查已經開始後，這類聯絡可能被解讀為試圖影響證人、要求刪除資料或統一說法。若對話中出現「你要跟警察說……」、「把聊天刪掉」或「不要承認是我叫你拍的」等內容，對案件通常更加不利。

因此，在律師尚未了解案情前，不建議自行聯絡：

• 影像中的未成年人；
• 未成年人的父母或監護人；
• 提供影像的朋友或群組成員；
• 可能被警方通知作證的共同朋友。

若確有道歉、協調或處理影像下架的需要，也應先確認不會影響偵查，再透過適當方式進行。

四、不要把兒少性影像轉傳給律師或家人確認

有些當事人會想把影像傳給律師，請律師確認「這樣算不算兒少性影像」；也有人會傳給家人證明自己沒有惡意。

這樣的處理並不妥當。

《兒童及少年性剝削防制條例》第38條處罰散布、播送、交付或以其他方法供人觀覽兒少性影像的行為。即使目的只是詢問意見，也不應自行另存、截圖或再次傳送疑似兒少性影像。

諮詢律師時，可以先提供：

• 搜索票、扣押物品收據及通知書；
• 對方帳號、雙方關係及認識經過；
• 不含違法影像的文字對話；
• 影像接收、開啟、下載及刪除的大致時間；
• 手機自動下載及雲端同步設定。

至於扣案影像的實際內容，應由律師透過合法的閱卷或偵查程序了解，不要為了諮詢另外製作副本。

五、警詢前先整理完整事件時間軸

兒少性影像案件的罪名差異很大，不能只用「手機裡有照片」概括處理。警詢前至少應釐清下列問題：

1. 影像從哪裡來？

是對方突然傳送、群組自動下載、朋友轉傳，還是當事人主動搜尋、購買或下載？

2. 有沒有要求對方拍攝？

若對話中曾要求對方自拍、指定姿勢或露出部位，可能被調查是否涉及《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第2項所定「使兒童或少年自行拍攝」。這與單純持有的法律風險不同。

3. 何時知道對方未成年？

對方是否曾說明年齡、年級或學校？個人頁面及過去對話是否出現未成年資訊？當事人得知後是否仍繼續索取、保存或轉傳？

4. 影像是否曾被下載、複製或備份？

除了聊天視窗，檔案是否進入相簿、下載資料夾、垃圾桶、記憶卡、電腦或雲端空間？這些操作可能影響案件被評價為單純接收、持有或無正當理由重製。

5. 有沒有付費或提供對價？

若以現金、轉帳、遊戲點數、虛擬貨幣或禮物交換影像，法律評價可能比一般持有更重。

6. 有沒有傳給其他人？

傳給朋友、群組、備用帳號或上傳雲端共享連結，都可能被調查是否涉及散布、交付或供人觀覽。

7. 手機實際由誰使用？

裝置是否與家人共用？帳號是否曾在其他手機登入？檔案是由哪一個帳號接收？不要在尚未確認前直接回答「手機全部都是我在用」，以免把他人的操作一併承擔下來。

六、先區分可能涉及的罪名

依目前《兒童及少年性剝削防制條例》，常見行為的法律風險如下：

同一支手機中若有多張、不同來源的影像，不能全部用同一個說法處理。每一批檔案的來源、接收時間、人物年齡及後續操作都可能不同。

七、了解警詢時可以行使的權利

依《刑事訴訟法》第95條，訊問犯罪嫌疑人或被告前，應告知：

• 犯罪嫌疑及所涉全部罪名；
• 可以保持緘默，不必違背自己的意思陳述；
• 可以選任辯護人；
• 可以請求調查有利的證據。

若尚未了解警方掌握的資料，或問題涉及檔案來源、操作時間及對方年齡等關鍵爭點，可以先表示需要確認，不要為了快速結束筆錄而猜測答案。

保持緘默並不代表每一題都必須拒絕回答。實務上應先區分基本身分資料、沒有爭議的客觀事實，以及可能直接影響罪名成立的核心問題，再決定如何陳述。

依《刑事訴訟法》第245條，辯護人原則上可以在警察、檢察事務官或檢察官訊問時在場、筆記並陳述意見。若當事人已經選任辯護人並表示希望律師到場，依第95條規定，原則上應停止訊問；但當事人同意繼續訊問者除外。

八、警方要求提供手機密碼或解鎖時怎麼辦？

手機密碼、指紋或臉部辨識涉及搜索執行、數位鑑識及不自證己罪等問題，不能一概回答「一定要配合」或「一律可以拒絕」。實際上仍要看搜索票記載範圍、手機如何被扣押、警方提出要求的方式，以及當事人在案件中的身分。

比較安全的做法是：

• 不要謊稱忘記密碼，也不要刻意連續輸入錯誤密碼造成裝置鎖定；
• 先詢問警方要求解鎖的法律依據及操作範圍；
• 表明希望律師到場後再決定如何處理；
• 不要在不清楚文件內容時，草率簽署概括同意搜索或自願受搜索文件。

需要注意的是，要求律師到場並不當然使合法的搜索或數位鑑識程序停止；但是否自願提供密碼，以及同意的範圍，仍應在了解法律效果後決定。

九、警詢時不要猜答案，也不要接受不精確的概括說法

警詢常會詢問：「照片都是你下載的嗎？」「你早就知道她未成年吧？」「你是不是叫她拍的？」

如果不同檔案的情況不一樣，就應分開說明；記不清楚的部分，可以回答需要確認，不要把推測說成確定事實。

應注意下列原則：

• 只回答自己確實知道的事實；
• 分清楚「收到」、「開啟」、「下載」、「另存」及「轉傳」；
• 不要把警方的法律用語直接當成自己的陳述；
• 不要為了爭取同情，額外承認尚未確認的行為；
• 如果問題預設了錯誤前提，應先更正前提再回答。

例如，「我承認照片在手機裡」與「我明知對方未成年，仍主動下載並長期保存」的法律意義並不相同。

十、簽名前逐字確認警詢筆錄

依《刑事訴訟法》第100條之1，訊問被告原則上應全程連續錄音，必要時並應全程錄影。筆錄記載如果與錄音、錄影內容不符，不符部分原則上不得作為證據。

筆錄完成後，當事人有權閱覽或聽取朗讀，並確認記載是否正確；對於需要增加、刪除或修改之處，可以要求附記於筆錄。辯護人在場時，也可以協助閱覽並表示意見。

簽名前應特別確認：

• 是否把「可能」、「印象中」記成確定答案；
• 是否把「收到」寫成「下載」；
• 是否漏掉對方主動傳送、謊報年齡或當事人拒絕的內容；
• 是否把不同日期、不同帳號或不同影像混在一起；
• 是否完整記載要求律師、保持緘默或請求調查有利證據的意思。

不要因為警詢時間很長、想趕快離開，就在沒有看完的情況下簽名。

十一、警方會從手機裡檢查哪些資料？

數位鑑識通常不只看相簿裡目前存在的照片，也可能檢查：

• 影像建立、接收、開啟、下載及刪除時間；
• 通訊軟體聊天室、快取檔案及縮圖；
• 相簿、垃圾桶、下載資料夾及記憶卡；
• iCloud、Google相簿及其他雲端同步；
• 檔案名稱、大小、雜湊值及影像資訊；
• 是否曾截圖、編輯、重新命名或轉傳；
• 帳號登入紀錄及裝置使用人；
• 付款、轉帳、點數或虛擬貨幣紀錄；
• App的自動下載、備份及同步設定。

因此，警詢前的重點不是背一套說法，而是先讓自己的陳述能與客觀數位紀錄相互核對。

十二、手機可以聲請發還嗎？

手機遭扣押後不一定要等到案件完全終結才能取回。依《刑事訴訟法》第142條，扣押物如果已無留存必要，應由法院裁定或檢察官命令發還；所有人、持有人或保管人提出請求時，也有暫行發還的可能。

但是否發還，仍取決於數位鑑識是否完成、手機是否仍有證據保全或沒收必要。若手機涉及工作、雙重認證或重要聯絡資料，可以具體說明急迫需求，透過書面聲請發還或暫行發還，但不代表提出聲請後一定會立即取回。

十三、警詢前可以準備哪些資料？

建議先準備：

1. 警局通知書、搜索票及扣押物品收據；
2. 不含兒少性影像的文字對話及帳號資料；
3. 雙方認識經過及得知年齡的時間；
4. 影像接收、開啟、下載、刪除及轉傳的時間軸；
5. 手機型號、門號、帳號及實際使用人；
6. 自動下載、相簿及雲端同步設定；
7. 付款紀錄及其他可能證明影像來源的資料；
8. 對自己有利、希望檢警調查的證據清單。

整理資料不是要重新製作證據，也不要為了整理而重新下載或傳送影像。只需記錄目前能確認的事實，將不確定的部分標示出來，交由律師進一步核對。

常見問題

手機被扣，是不是代表警方已經掌握全部內容？

不一定。扣押是為了保全及調查證據，後續仍可能需要破解、擷取及分析資料。警方掌握的範圍，也可能來自報案人的手機、平台資料或其他共犯裝置。

我可以直接跟警方說全部認罪，爭取輕判嗎？

不建議在尚未確認涉嫌事實及正確罪名前，用一句「全部認罪」概括所有行為。持有、重製、使兒少自拍及散布的法定刑差異很大，應先確認究竟承認哪些客觀事實及罪名。

對方主動傳給我，警詢時只要這樣說就好嗎？

還不夠。仍應說明是否事前要求、何時知道年齡、收到後是否開啟、下載、保存或轉傳，以及手機是否設定自動下載。完整時間軸比一句「她自己傳的」更有證明力。

可以請律師陪同警詢嗎？

可以。辯護人原則上可以在警詢時在場、筆記並陳述意見。律師也能在警詢前協助區分罪名、核對時間軸及判斷哪些資料應請求警方調查。

兒少性影像案件警詢法律協助

兒少性影像案件常同時涉及手機鑑識、雲端資料、完整對話及不同罪名的區分。第一次警詢若沒有先確認檔案來源與時間軸，後續即使想補充說明，也可能被質疑前後不一。

如果您的手機已遭搜索、扣押，或已收到警局通知書、搜索票、扣押物品收據及地檢署傳票，建議在第一次正式陳述前先接受法律評估。

• 官方LINE：https://lin.ee/lIY6VJ7
• LINE ID：@488wfelu
• 聯絡表單：https://qlawyer.pro/contact/
• 電話：(02) 2381-1068

諮詢時可先提供司法文件及不含違法影像的事件時間軸。請勿透過LINE、電子郵件或任何通訊軟體傳送疑似兒少性影像。

延伸閱讀：收到未成年自拍裸照，只留在手機也犯罪嗎？

法律依據

• 全國法規資料庫｜刑事訴訟法第95條
• 全國法規資料庫｜刑事訴訟法第128條
• 全國法規資料庫｜刑事訴訟法第139條
• 全國法規資料庫｜刑事訴訟法第142條
• 全國法規資料庫｜刑事訴訟法第245條
• 全國法規資料庫｜兒童及少年性剝削防制條例

本文依2026年9月查得之現行法規撰寫，僅供一般法律資訊參考，不能取代律師依個案卷證所提供的正式法律意見。案件結果仍須依影像內容、人物年齡、當事人認知、檔案來源、操作紀錄及完整對話個別判斷。